Наш телефон: (495) 649-11-65
Круглосуточная помощь адвоката при задержании
28.11.2014 14:17:48

Житель областного центра в течение года пытался добиться социальной выплаты для проведения ремонта жилья пострадавшего от наводнения в 2013 году. После того как получить денежную компенсацию не удалось, он пошел на крайние меры и подделал один из документов.

27.11.2014 14:14:00

На Сахалине подвели промежуточные итоги операции «Нелегальный мигрант», которую проводят правоохранительные органы. Очередной этап мероприятий проходил  с 12 по 22 ноября. Были проверены 29 работодателей, в том числе один супермаркет в Южно-Сахалинске, где по итогам проверки выявили восемь мигрантов, работавших без разрешений, сообщает ИА SakhalinMedia со ссылкой на пресс-службу УФМС по Сахалинской области.

26.11.2014 14:12:00

В Одесской области сотрудница крюинговой компании, с целью подзаработать, подделала морские документы мужчины, желавшего трудоустроиться. Об этом в понедельник, 10 ноября, сообщили в пресс-службе Генерального управления МВД в Одесской области.

 

25.11.2014 14:09:00

Во вторник, 25 ноября, Следственное управлениеУМВД по Невскому району возбудило уголовное дело в отношении человека, который подделал документы и получил вРоспотребнадзоре разрешение на сокращение санитарно-эпидемиологической зоны вокруг химического завода «Реактив», сообщает «Фонтанка».

24.11.2014 17:14:58

ГВП в рамках досудебного расследования по факту злоупотребления властью и служебным положением должностными лицами Минобороны Украины (ч.2 ст.364 УК Украины) с целью выявления и фиксации обстоятельств совершенного уголовного преступления провела совместно с работниками УБОП ГУ МВД Украины в Киевской области обыски по месту работы и проживания вышеуказанных лиц, в том числе у одного из заместителей Министра обороны Украины.

21.11.2014 00:09:00

Экс-глава Нафтогаза Украины Е.Бакулин, в отношении которого сейчас открыто уголовное производство, победил на выборах Верховной Рады Украины в одномандатном избирательном округе № 106 (Северодонецк Луганской области).

20.11.2014 21:09:28

Сотрудники отдела экономической безопасности и противодействия коррупции УМВД России по г. Барнаулу задержали участников группы, которые занимались хищениями денежных средств путём получения кредитов по подложным документам.

19.11.2014 15:49:23

В Москве по подозрению в вымогательстве взятки задержаны два сотрудника Росреестра. Об этом в среду сообщают представители столичной полиции.

18.11.2014 14:11:46
Сотрудницу одной из турагентств Казани, Голдентур, могут осудить за мошенничество в особо крупном размере, сообщили в пресс-службе прокуратуры города Казань.


17.11.2014 15:39:55

Бывший председатель комитета по управлению муниципальным имуществом администрации Балахнинского района Нижегородской области Андрей Чадин осужден на 6 лет лишения свободы за покушение на взятку в размере 3,5 млн руб. Об этом сообщает Следственный комитет РФ.

Главная Судебная практика О признании права собственности

О признании права собственности

Первый Столичный Юридический Центр

Телефон:        (495) 649-11 65,        (985) 776 13 39

 

ПРИМОРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 5 августа 2014 г. по делу N 33-6793/2014
Судебная коллегия по гражданским делам Приморского краевого суда, действующего по доверенности Рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к МОГТО и РАС ГИБДД N УМВД по ПК, МОГТО и РАС ГИБДД N УМВД России по <адрес> о признании права собственности и возложении обязанности поставить на регистрационный учет транспортное средство по апелляционной жалобе представителя истца ФИО1 — адвоката ФИО9 на решение Советского районного суда <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ, которым в удовлетворении исковых требований отказано Заслушав доклад судьи ФИО10, исследовав материалы дела, судебная коллегия
Установила:
Истец обратился в суд с иском к ФИО2, указав, что ДД.ММ.ГГГГ им по договору купли-продажи транспортного средства был приобретен автомобиль «Мазда Аксела» 2006 года выпуска, завезенный из Японии ФИО8, за который тот уплатил таможенный сбор 101769,88 рублей. Автомашина была поставлена ФИО8 на учет, с одновременным снятием с учета для продажи и был выдан транзитный номер. Этот автомобиль он приобрел у ФИО6, который действовал по доверенности, оформленной в простой письменной форме. Приобретенную машину он поставил на учет ДД.ММ.ГГГГ в МОГТО и РАС ГИБДД N <адрес> и ему был выдан ПТС и государственный регистрационный знак. По результатам проведенной проверки по заявлению жены ФИО8 были аннулированы регистрационные действия от ДД.ММ.ГГГГ на его машину, и ему было предложено сдать государственные регистрационные знаки и документы на машину. Полагает, что действиями сотрудников ГИБДД были нарушены его права собственника, т.к. он является добросовестным приобретателем машины, законность привоза машины и подлинность предоставленных документов не вызывали сомнения ни у него, ни у сотрудников таможни. Иных собственниковуплатил таможенный сбор машины не имеется, правами третьих лиц машина не обременена. Машина находится в исправном состоянии и может быть допущена к постановке на учет. Просил суд признать за ним право собственности на машину и возложить обязанность зарегистрировать за ним автомашину.
ФИО2 ПК иск не признал, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ в отдел регистрации автомототранспортных средств обратилась ФИО7, действующая по доверенности за ФИО8 с заявлением о проверке совершения противоправных действий, связанных с регистрацией автомашины «Мазда Аксела» 2006 года. Регистрация произведена на основании заявления ФИО6, действующего по доверенности за ФИО8 по результатам проведенной проверки было вынесено решение, согласно которому аннулирована регистрация указанной машины, о чем проинформированы ФИО8 и ФИО1 Автомашина была поставлена на специализированный учет, регистрация которых аннулирована и введены запреты на совершение регистрационных действий. В отношении ФИО6 направлены материалы в ОП N УМВД России по городу Владивостоку для осуществления проверки и принятия решения в рамках уголовно-процессуального законодательства. Действия регистрационного отдела по аннулированию регистрации транспортного средства в полной мере соответствуют требованиям законодательства РФ, т.к. в соответствии с а. 6 п. 3 Правил регистрации транспортных средств не подлежат регистрации в Госавтоинспекции и не принимаются к производству регистрационных действий транспортные средства при обнаружении подделки документов. Факт добросовестности владения в этом случае не имеет значения, т.к. факт приобретения транспортного средства не порождает обязанности совершения регистрационных действий. Иск о признании права собственности транспортного средства может решаться в рамках иска к лицу, за которым первоначально зарегистрирован транспорт.
Решением Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении исковых требований отказано.
С принятым решением не согласен представитель истца ФИО1 — адвокат ФИО9, подав апелляционную жалобу, в которой просит решение суда отменить, принять по делу новое решение, иск удовлетворить. Полагает, что судом неверно установлены обстоятельства, имеющие значение для дела. Приведены те же доводы, что были указаны им в исковом заявлении, указывает, что аннулирование регистрационных действий и документов, ФИО2 лишил его права собственности.
Возражения на апелляционную жалобу не поступили.
В судебном заседании представитель истца поддержал доводы апелляционной жалобы, просил решение отменить, иск удовлетворить. Машину его доверитель приобрел у собственника.
ФИО2, третье лицо, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в суд не явились, ходатайств об отложении дела суду не заявляли, в связи с чем, судебная коллегия полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие, признав причину неявки неуважительной, на основании ч. 4 статьи 167 ГПК РФ.
Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, оценив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит следующему.
Как следует из материалов дела, между истцом ФИО1 и ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ заключен договор купли продажи транспортного средства «Мазда Аксела» за 10000 рублей. В технический паспорт внесены сведения о собственнике — ФИО1
Как следует их пояснений истца, машина ему передана и находилась у него с 2011 года.
Таким образом, право собственности истца ФИО2 не оспаривается, то есть спор о праве отсутствует. Аннулирование регистрационных действий не влечет за собой признание права собственности, т.к. ФИО2 не претендует на транспортное средство ФИО1, в связи с чем, судом первой инстанции верна дана оценка этому обстоятельству, со ссылкой на положения статей 2, 3, 4 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации и ст. 11 Гражданского кодекса Российской Федерации.
ДД.ММ.ГГГГ истцом автомашина была поставлена на регистрационный учет, получены государственные регистрационные знаки и документы. В дальнейшем, при обращении ДД.ММ.ГГГГ в отдел регистрации автомототранспортных средств ФИО7, действующей по доверенности за ФИО8 с заявлением о проверке совершения противоправных действий, связанных с регистрацией автомашины «Мазда Аксела» 2006 года, была проведена проверка. Установлено, что регистрация произведена на основании заявления ФИО6, действующего по доверенности за ФИО8 по результатам проведенной проверки было вынесено решение, согласно которому аннулирована регистрация указанной машины, о чем проинформированы ФИО8 и ФИО1 Автомашина была поставлена на специализированный учет, регистрация которых аннулирована и введены запреты на совершение регистрационных действий. В отношении ФИО6 направлены материалы в ОП N УМВД России по городу Владивостоку для осуществления проверки и принятия решения в рамках уголовно-процессуального законодательства.
В соответствии с частью 3 статьи 15 Федерального Закона Российской Федерации «О безопасности дорожного движения» допуск транспортных средств, осуществляется в соответствии с законодательством РФ предназначенных для участия в дорожном движении на территории РФ, за исключением транспортных средств, участвующих в международном движении или ввозимых на территорию РФ на срок не более шести месяцев, осуществляется в соответствии с законодательством РФ путем регистрации транспортных средств и выдачи соответствующих документов. Регистрация транспортных средств без документа, удостоверяющего его соответствие установленным требованиям безопасности дорожного движения, запрещается.
В соответствии с пунктом 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных ДД.ММ.ГГГГ N 1090, запрещается эксплуатация транспортных средств, имеющих скрытые, поддельные, измененные номера узлов и агрегатов или регистрационные знаки.
Пунктом 3 Правил регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства Внутренних дел РФ от ДД.ММ.ГГГГ N «О порядке регистрации транспортных средств» предусмотрены основания, по которым в регистрации транспортных средств отказывается. Не подлежит регистрации транспортные средства при обнаружении признаков скрытия, подделки, изменения, уничтожения идентификационной маркировки, нанесенной на транспортные средства организациями — изготовителями, либо подделки представленных документов, несоответствия транспортных средств и номерных агрегатов сведениям, указанным в представленных документов или регистрационным данным, а также при наличии сведений о нахождении транспортных средств, номерных агрегатов в розыске или представленных документов в числе утраченных.
При рассмотрении судом первой инстанции верно дана оценка всем доказательствам по делу, правильно установлены обстоятельства, подлежащие доказыванию, а также применены нормы материального права. Судебная коллегия не усматривает оснований для отмены судебного решения.
Процессуальных нарушений, влекущих безусловную отмену состоявшегося судебного решения, судебная коллегия не усматривает.
Руководствуясь ст. ст. 327 — 330 Гражданского процессуального Российской Федерации, судебная коллегия
Определила:
Решение Советского районного суда <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ по иску ФИО1 к МОГТО и РАС ГИБДД N УМВД по ПК, МОГТО и РАС ГИБДД N УМВД России по <адрес> о признании права собственности и возложении обязанности поставить на регистрационный учет транспортное средство — оставить без изменения, апелляционную жалобу — без удовлетворения.

Первый Столичный Юридический Центр

Телефоны: 8                 (495) 649-11-65,    8               (985) 776 13 39

Электронный адрес: ug-pravo@bk.ru

Москва, Георгиевский переулок, д.1, стр.1, оф.234

правоадвокатзаконность 

26.11.2014, 899 .

Контактные данные

Телефон:
+7 (495) 649-11-65
Электронная почта:
uristmoscow@yandex.ru
Адрес:
Москва, Лубянский проезд, д.5 стр.1
Метки
Система управления сайтом Host CMS  
Яндекс цитирования