Наш телефон: (495) 649-11-65
Круглосуточная помощь адвоката при задержании
28.11.2014 14:17:48

Житель областного центра в течение года пытался добиться социальной выплаты для проведения ремонта жилья пострадавшего от наводнения в 2013 году. После того как получить денежную компенсацию не удалось, он пошел на крайние меры и подделал один из документов.

27.11.2014 14:14:00

На Сахалине подвели промежуточные итоги операции «Нелегальный мигрант», которую проводят правоохранительные органы. Очередной этап мероприятий проходил  с 12 по 22 ноября. Были проверены 29 работодателей, в том числе один супермаркет в Южно-Сахалинске, где по итогам проверки выявили восемь мигрантов, работавших без разрешений, сообщает ИА SakhalinMedia со ссылкой на пресс-службу УФМС по Сахалинской области.

26.11.2014 14:12:00

В Одесской области сотрудница крюинговой компании, с целью подзаработать, подделала морские документы мужчины, желавшего трудоустроиться. Об этом в понедельник, 10 ноября, сообщили в пресс-службе Генерального управления МВД в Одесской области.

 

25.11.2014 14:09:00

Во вторник, 25 ноября, Следственное управлениеУМВД по Невскому району возбудило уголовное дело в отношении человека, который подделал документы и получил вРоспотребнадзоре разрешение на сокращение санитарно-эпидемиологической зоны вокруг химического завода «Реактив», сообщает «Фонтанка».

24.11.2014 17:14:58

ГВП в рамках досудебного расследования по факту злоупотребления властью и служебным положением должностными лицами Минобороны Украины (ч.2 ст.364 УК Украины) с целью выявления и фиксации обстоятельств совершенного уголовного преступления провела совместно с работниками УБОП ГУ МВД Украины в Киевской области обыски по месту работы и проживания вышеуказанных лиц, в том числе у одного из заместителей Министра обороны Украины.

21.11.2014 00:09:00

Экс-глава Нафтогаза Украины Е.Бакулин, в отношении которого сейчас открыто уголовное производство, победил на выборах Верховной Рады Украины в одномандатном избирательном округе № 106 (Северодонецк Луганской области).

20.11.2014 21:09:28

Сотрудники отдела экономической безопасности и противодействия коррупции УМВД России по г. Барнаулу задержали участников группы, которые занимались хищениями денежных средств путём получения кредитов по подложным документам.

19.11.2014 15:49:23

В Москве по подозрению в вымогательстве взятки задержаны два сотрудника Росреестра. Об этом в среду сообщают представители столичной полиции.

18.11.2014 14:11:46
Сотрудницу одной из турагентств Казани, Голдентур, могут осудить за мошенничество в особо крупном размере, сообщили в пресс-службе прокуратуры города Казань.


17.11.2014 15:39:55

Бывший председатель комитета по управлению муниципальным имуществом администрации Балахнинского района Нижегородской области Андрей Чадин осужден на 6 лет лишения свободы за покушение на взятку в размере 3,5 млн руб. Об этом сообщает Следственный комитет РФ.

Главная Статьи Выдвижение версий о личности субъекта нераскрытого убийства

Выдвижение версий о личности субъекта нераскрытого убийства

Первый Столичный Юридический Центр

Телефон:  (495) 649-11-65,  (985) 776 13 39

ВЫДВИЖЕНИЕ ВЕРСИЙ О ЛИЧНОСТИ СУБЪЕКТА НЕРАСКРЫТОГО УБИЙСТВА

 В.Н. КАРАГОДИН

 Карагодин Валерий Николаевич, руководитель отдела профессионального развития (учебного центра) следственного управления Следственного комитета при прокуратуре РФ по Свердловской области, доктор юридических наук, профессор.

 

Практически во всех работах, посвященных теме расследования уголовных дел, особенно о нераскрытых преступлениях, отмечаются недостатки в планировании деятельности взаимодействующих сотрудников следствия и дознания. Не исключение и статья С. Пропастина <1>. Среди основных недостатков взаимодействия следствия и органов, ведущих оперативно-розыскную деятельность, упомянуты ошибки планирования. К ним автор прежде всего относит отсутствие согласованного планирования, которое, по его данным, осуществлялось лишь по каждому четвертому уголовному делу. В этой связи не очень удачным выглядит использование термина «согласованное».

--------------------------------

<1> Типичные недостатки организации взаимодействия следователя и оперативных подразделений по делам об убийствах // Законность. 2009. N 3. С. 40 — 42.

 

В следственной практике согласование сводится к получению согласия руководства. Поэтому непонятно, кто и у кого в рассматриваемых случаях должен получать такое согласие. В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 38 УПК следователь самостоятельно направляет ход расследования и принимает решения о производстве следственных действий. Его поручения о производстве оперативно-розыскных мероприятий, направляемых в порядке п. 4 ч. 2 ст. 38 УПК, обязательны для исполнения органами дознания. Совместное планирование по делам о нераскрытых убийствах представляет собой коллективные обсуждения и выработку наиболее оптимальных в данных условиях гибких алгоритмов оперативно-розыскных и следственных действий. Концентрация совместных усилий взаимодействующих субъектов позволяет повысить качество оценки исходной информации об обстоятельствах, характере и участниках расследуемого убийства. Это, в свою очередь, дает возможность выдвинуть более обоснованные версии, избежать ненужного дублирования в деятельности следователя и органов дознания, кооперировать их усилия на наиболее важных и перспективных направлениях раскрытия убийства.

С этих позиций, несомненно, следует признать правоту высказываний С. Пропастина о важности версионного процесса и его тесной связи с совместным планированием.

Среди недостатков этой деятельности называется формирование версии чрезмерно общего характера. В качестве доказательств приводятся редакционные погрешности изложения версий и обозначения намеченных мероприятий в совместно выработанных планах. При этом даже не упоминается, что степень конкретизации выдвигаемых версий зависит от условий реальных следственных ситуаций, формирующихся к моменту планирования.

В проблемных ситуациях, характеризующихся дефицитом и неопределенностью информации об обстоятельствах и причинах смерти потерпевшего, о свойствах личности субъекта предполагаемого убийства, версии могут носить и общий характер.

Погрешности в формировании версий в известной степени обусловлены отсутствием у значительного числа следователей и сотрудников уголовного розыска четких представлений о возможных вариантах механизма их построения. В известных нам научно-методических пособиях отсутствуют описания, позволяющие ликвидировать подобные пробелы в знаниях практических работников.

В первую очередь хотелось бы отметить, что в тех случаях, когда сведений о личности субъекта убийства недостаточно, выдвигается версия о его принадлежности к определенной группе лиц. Фактической базой для таких версий могут служить данные об условиях места совершения убийства или обнаружения трупа, о способе лишения жизни и сокрытия совершенного преступления.

Известно, что часть преступников использует для совершения и сокрытия убийств знакомые им условия участков местности и помещений. Степень ознакомления с этими условиями может быть различной: одни часто бывали в каких-то местах, другие проходили мимо по пути домой, на работу в учреждения бытового обслуживания, здравоохранения и т.д. Расположение места обнаружения трупа, его уединенность, отграниченность от оживленных путей передвижения людей в ряде ситуаций позволяет сделать вывод о том, что оно избрано не случайно. Соответственно, выдвигается и проверяется версия о том, что убийство совершено субъектом, который ранее посещал описываемый участок. Иногда для отработки этих версий сотрудники органов дознания еще до приезда следователей начинают обход зданий и сооружений, прилегающих к месту обнаружения трупа, с целью проведения опросов. У опрашиваемых выясняется, что им известно о событиях, происходивших в интересующих местах во время, близкое к моменту наступления смерти, не видели ли они кого-нибудь незадолго до или вскоре после лишения жизни потерпевшего.

Устанавливается также, кто посещал, мог знать место, использованное для совершения и сокрытия убийства, а также другие факты, имеющие значение для дела.

Сведения о способе совершения убийства можно получить в результате исследования следов, что, в свою очередь, позволит сделать вероятностный вывод о свойствах личности субъекта убийства. При этом возможно мысленное моделирование не только физических качеств субъекта убийства (рост, размеры отдельных частей тела), но и других его характеристик. В частности, отсутствие взлома в помещении, где обнаружен труп, признаков доставки жертвы к месту преступления против ее воли может говорить о том, что субъект преступления до определенного времени не вызывал опасений у потерпевшего. Исходя из этого выдвигается предположение о том, что потерпевший и преступник были знакомы. Продолжительность, систематичность и характер связей преступник-жертва могут быть различными.

В наиболее сложных ситуациях имеющиеся данные не позволяют создать единую поисковую модель личности субъекта убийства. Поэтому выдвигается несколько взаимоисключающих версий. Например, убийство совершено лицами, склонными к агрессии и насилию, проживающими неподалеку от места преступления, или грабителями, осуществляющими нападения на разных территориях данного населенного пункта.

Необходимо подчеркнуть, что версии обязательно выдвигаются следователем. В процессе обмена информацией между следователем и сотрудниками органов дознания эти версии могут уточняться, дополняться и конкретизироваться. Создание четких алгоритмов действий практически невозможно, поскольку быстроменяющиеся условия реальных следственных ситуаций требуют незамедлительной корректировки составленных планов. В этой связи вызывает возражение утверждение С. Пропастина о том, что сначала строятся общие версии о событии преступления, а из них выводятся частные. Во многих ситуациях имеются данные, достаточные для построения версии о способе убийства, реализованного конкретным индивидуумом, принадлежащим к определенному кругу лиц.

В теории криминалистики отсутствует единое мнение о содержании общих версий. Ряд ученых полагают, что общие версии выдвигаются не только о расследуемом событии, но и о других элементах предмета доказывания. К частным же относятся версии об обстоятельствах, не охватываемых предметом доказывания.

Представляется, что использование неоднозначных научных категорий неуместно в методических публикациях, поскольку дезориентирует практиков.

  «Законность», 2009, N 7

 

Адвокаты нашего Центра по уголовным делам помогут Вам в:

Защите интересов на стадии предварительного следствия:

  • Защита интересов обвиняемого на протяжении всего предварительного следствия, в ходе проведения допросов, очных ставок, следственных экспериментов и т.д.;
  • Посещение обвиняемого в следственном изоляторе;
  • Подготовка и заявление различных ходатайств;
  • Обжалование избранной меры пресечения;
  • Выработка определенной линии и тактики защиты на стадии предварительного следствия;
  • Сбор различного материала, характеризующего личность обвиняемого;
  • Ознакомление с материалами уголовного дела.

Защите интересов в суде первой инстанции:

  • защита интересов в ходе всех судебных заседаний, независимо от продолжительности нахождения уголовного дела в суде;
  • подготовка и заявление различного рода ходатайств;
  • выработка определенной линии, тактики защиты на стадии судебного разбирательства;
  • посещение подсудимого во время нахождения его в следственном изоляторе;
  • изучение материалов уголовного дела.

Защите интересов в суде кассационной инстанции:

  • подробное изучение материалов уголовного дела;
  • подготовка, составление и подача кассационной жалобы на приговор суда первой инстанции;
  • участие в судебном заседании назначенном по жалобе;
  • посещение подсудимого в следственном изоляторе.

Защите интересов в суде надзорной инстанции

Защите интересов потерпевшего на любой стадии уголовного процесса

Представлении интересов при досрочном погашении судимости

Представлении интересов осужденных в комиссии по помилованию

 

Первый Столичный Юридический Центр 

Телефоны: 8 (495) 649-11-65,    8 (985) 776 13

Электронный адрес: ug-pravo@bk.ru

Москва, Георгиевский переулок, д.1, стр.1, оф.234

 

 

Убийство 

22.09.2010, 2796 .

Контактные данные

Телефон:
+7 (495) 649-11-65
Электронная почта:
uristmoscow@yandex.ru
Адрес:
Москва, Лубянский проезд, д.5 стр.1
Метки
Система управления сайтом Host CMS  
Яндекс цитирования